曼德拉效应摘要：曼德拉效应“曼达拉效应”，说的是大众的集体记忆和真实发生的历史并不相符。如果要追溯这个概念的出处，这个概念很有可能是在2010年由一位喜欢超自然现象的博主菲安娜·布梅提出的。这位博主在她的文章中写到，在她的记忆当中，那个南非的黑人领袖纳尔逊...
“曼达拉效应”，说的是大众的集体记忆和真实发生的历史并不相符。如果要追溯这个概念的出处，这个概念很有可能是在2010年由一位喜欢超自然现象的博主菲安娜·布梅提出的。这位博主在她的文章中写到，在她的记忆当中，那个南非的黑人领袖纳尔逊·曼德拉，不是早在上世纪80年代就已经逝世了？难道你们不记得了吗？他怎么现在还当上了南非的总统？
为此，菲安娜·布梅提出了一个假说，他认为曼德拉实际上早在上世纪80年代就已经在监狱中逝世了，但是未来的人可能穿越到了上世纪80年代，并且救了曼德拉，从而改写了历史。我们就处在一个被穿越者影响的平行宇宙当中。由于这个穿越者对于历史的改写并不够彻底。所以，有许多人还保留着曼德拉已经逝世的记忆。他把这个假说就叫做：曼德拉效应，并声称有几千人和他一样的记忆。
那真实的历史是如何的呢？
实际上，上世纪80年代曼德拉确实是在狱中，不过后来他被释放出来了，并且最终当选了南非的总统，而曼德拉也不是2010年逝世的，而是到了2013年才逝世的。
现实生活中的“曼德拉效应”“曼德拉效应”并不是什么正儿八经的科学理论，而是一个超自然爱好者提出的假说，它讲的其实就是公众记忆和真实事件的偏差。近些年来，类似“曼德拉效应”的现象屡见不鲜，而且有愈演愈烈之势。我们可以来举几个例子。
比如，之前很火的电影，它原本的名字是《那些年，我们一起追的女孩》，可是很多人都记成了《那些年，我们一起追过的女孩》。
多说一句，这个连搜索引擎的智能推荐都是“记错了”。
再比如：动画片《宠物小精灵》当中，有一个动漫“皮卡丘“，你觉得比卡丘的尾巴上有没有一段黑色条纹？下图中左侧是皮卡丘，还是右侧？
很多人都会觉得是左侧的，但实际上“皮卡丘”的尾巴是没有一道黑色条纹的。动漫中容易记错的想象还有米老鼠，很多人记忆中的米老鼠是穿吊带裤的，但实际上它只穿了短裤。
我们再列举几个例子。著名的雕像《沉思者》，这个雕像的手是托着小巴，还是额头？用的是右手，还是左手？
很多人都会把这个雕塑的实际动作记错，实际上他是右手托着下巴，并且没有攥着拳头。
还有达芬奇的代表作《蒙娜丽莎的微笑》，图中的蒙娜丽莎嘴角到底有没有上扬？
很多人记忆中的蒙娜丽莎嘴角并没有上扬，而现实恰恰相反，蒙娜丽莎的嘴角是上扬的。
平行宇宙类似的情况还有很多很多，这些年尤为明显。那这种“偏差”真的是因为平行宇宙的存在吗？
要了解这个问题，我们首先要搞清楚“平行宇宙”到底是咋回事？
这个概念来自于量子力学的一个假说。量子力学是研究微观世界的物理学理论。上世纪20年代前后，科学家就发现微观粒子的物理规律和我们宏观世界是不一样的。他们会呈现出一个叠加态。具体的意思就是说，微观世界的粒子，如果你不观测它，它就会处于一种叠加态。
薛定谔曾提出了著名的“薛定谔的猫”就很好地讲述了叠加态。薛定谔的猫说的是一个密闭的容器里有一只猫，除此之外还装备了少量镭和氰化物。这个镭有50%的概率会衰变，一旦衰变就会释放氰化物毒死猫。
薛定谔认为按照量子力学哥本哈根解释，镭就是处于“既衰变又不衰变”的叠加态，于是这种猫也应该是叠加态，也就是“既死又活”的状态。但现实生活中并不存在“既死又活”的状态。那么如果我们打开箱子（观测），按照量子力学的理论，这只猫要么死，要么活。那问题来了，假设猫死了，那“活”的状态去哪里？
许多科学家就曾经在思考这个问题，其中就有人提出了“平行宇宙”的概念，他认为凡是我们观测一次，就会产生平行宇宙，并不会有状态的丢失。就拿薛定谔的猫来说，有猫“活”的宇宙，也有猫“死”的宇宙。
不过，"平行宇宙"只是个假说，甚至都不是主流的假说，根本没办法证明真的存在平行宇宙。
那“曼达拉效应”到底咋造成的呢？
有一些学者也提出了自己的看法。归结下来就是：人的记忆太脆弱了，很容易受到外界的影响而出现记忆偏差。这其实也源自于我们储存记忆的方式，是依靠大脑当中的神经元，通过神经元的连接结构来完成。而神经元本身就很容易出错，尤其是当人年纪大时，神经元会减少，记性就会变差。
这就使得一些错误的信息也可以在大脑当中构建出错误的记忆。所以，才使得很多口口相传的错误信息成为了很多人共同的记忆偏差，也就是说，我们是被我们的大脑所欺骗。
